热门文章
它是年轻版的 Mate 9
聊到具体的使用体验，问题就来了，荣耀 V9 和华为 Mate 9，这两者到底有什么不同？
这个问题不仅困扰着潜在的消费者，对于华为、荣耀的产品操盘者来说，同样是一个甜蜜的烦恼。连同刚在 MWC 2017 上亮相的 P10/P10 Plus，手机圈基本成了华为的独角戏，Mate 9、Mate 9 Pro、荣耀 V9、P10、P10 Plus，接连不断的重磅新品，同时考验着华为的研发和营销水平。
言归正传，荣耀 V9 和华为 Mate 9 的不同主要存在于外观、拍照，以及极其微小的性能差异。
首先外观上两者有明显区别，一个走年轻路线，一个走商务路线。两款产品在机身上都使用了大面积的金属材质，一个线条圆润，更薄，另一个棱角分明，更硬朗。V9 出挑的颜色估计也难入 Mate 9 典型用户的法眼。而对于年轻用户来讲，Mate 9 本身又太过方正了，而且它的配色多是黑、白、灰这样的中性色系。此时配色在品牌区隔上的作用就显而易见了。
荣耀 V9 和华为 Mate 9 在硬件参数上也有不少相之处：
海思麒麟 960 SoC，4GB／6GB 运行内存，4000mAh 电池……
核心硬件的相同保证了 V9 在日常使用中的体验，基于 Android N 的 EMUI 5.0 足够顺手，再加上略显激进的后台管理策略，它的流畅度不输于屏幕分辨率稍低一些的华为 Mate 9。
我拿手边的黑色版 Mate 9 和荣耀 V9 比对，都是 6GB 128GB 配置。常规的使用中几乎完全察觉不到有何不同。除非你运行特别吃性能的大型游戏能用 CPU 监测工具发现运行帧率上的些微差距，否则阴阳师、王者荣耀等手游在两款产品上玩起来无差别。按理说两者相同的处理器，相同的运行内存，不应该有差异。包括游戏和 App 在内，很多手机端应用程序的渲染输出分辨率为 1920*1080，即便 V9 屏幕分辨率更高，也基本无影响。
所以更可能的因素是在系统优化和温度控制上的不同，Mate 9 可以长时间运行在 2.3GHz 的最高主频，V9 则很快就会掉到 1.8GHz 附近。总结起来就是，实际的使用体验中，两者的流畅度基本无差别。
PC Mark 工作 2.0 效能测试：左为华为 Mate 9，右为荣耀 V9。
产品发布当天，我注意到一个细节，官方对荣耀 V9 所用闪存的描述是“快速存储”，而 Mate 9 让人印象深刻的一点正是它使用的 UFS2.1 闪存，应用安装速度大幅提升。UFS 和传统的 eMMC 闪存在读写速度上的区别，可以用固态硬盘和机械硬盘做比较。
实际的结果是，6GB 版的荣耀 V9 PCMark 存储性能测试的分数甚至比 Mate 9 还高一点，前者是 7288，顺序读取速度 533MB/s；后者是 6890，顺序读取速度 486MB/s。关于闪存规格的疑问可以到此终结了，官方对于荣耀 V9 到底有没有同样使用 UFS2.1 的态度也比较暧昧，恐怕也是在极力避免和 Mate 9 正面竞争。
3