测试结论:
本次测试主要用到5张显卡,对比组是索泰GTX 970、影驰GTX 1050 Ti、蓝宝石RX 560 XT、微星GTX 1060 3G。
- 对比组中GTX 1060 3G和GTX 960 4G测试时间比较早,项目也不多,所以仅供参考。这次的主要对比组是GTX 1050 Ti和GTX 1650。
- 理论性能测试,由于第一版的驱动运行OPENCL有些问题,所以AIDA64的理论测试无法运行。
- 跑分性能,GTX 1650的跑分高于GTX 1050 Ti 20%,低于RX 560 XT 13%。
- 游戏性能,与跑分测试稍有区别,GTX 1650高于GTX 1050 Ti 17%,低于RX 560 XT 10%,总体差距都会收窄。
- 硬件加速性能测试,这个环节一直是AMD比较强,GTX 1650会高于GTX 1050 Ti 18%,与RX 560XT基本没有可比性低70%。
- 功耗测试,GTX 1650的功耗会略微高于GTX 1050 Ti,基本是相同的功耗水平。
历史测试对比:
这边对比一下我这段时间以来测试过的显卡,图中不包含功耗测试的测试都是之前用6700K测试的。
简单总结:
关于显卡的性能:
现在AN两家在性能上基本属于各玩各的。GTX 1650对比NV自家的GTX 1050 Ti确实有比较明显的提升(15%+),但是A卡则放了很多大核心产品打穿了1000元上下的市场,GTX 1650与同价位的A卡差距也是比较明显(10%+)。
关于显卡的功耗:
功耗上GTX 1650大体与GTX 1050 Ti处于同一水平,非公的超频版预计会更高一些。
关于显卡的做工:
由于GTX 1650的整体需求不高,所以这张卡普遍的做工和用料都不怎么样,很多卡都是2+1或者3+1的供电。手上这张卡没有来得及拆解,所以不清楚情况。
关于显卡的散热:
由于功耗不高,所以GTX 1650的散热也可以做的比较省,即使是无塞铜的挤铝散热片也能保证这张卡较好的运行。
总体来说,GTX 1650虽然对比自家的卡有比较明显的性能提升,但是现阶段来说GTX 1650的价格还是显得比较拧巴。无论是对比竞品的A卡还是自家的一些低价库存,GTX 1650现在的定价都显得不够有竞争力。
不过还是比较高兴看到无外接供电的显卡又有了15%+的性能提升,算是为低功耗显卡立了新的标杆。
上一页 1 2 3 4下一页阅读全文