人们普遍认为，骁龙处理器优于专为廉价安卓手机设计的低成本联发科处理器。事实真的如此吗？今天我们拿来了这两个品牌的两款同级别产品：骁龙615(MSM8939)和联发科MT6752。一起来比较下哪个更好吧！
这两款处理器组都包含2个64位ARM CortexA53内核集群，每个内核包含4个内核。在MT6752中，两个集群的时钟频率均为1.7GHz，而骁龙615(MSM8939)的两个集群的时钟频率分别为1.7GHz和1GHz，以节省一些电池电量。如果负载需要，所有8个内核可以同时处于活动状态。
因此，MT6752和骁龙615(MSM8939)的基本核心配置是相同的，联发科具有在重负载下实现的性能优势，因为所有核心的时钟频率均为1.7GHz。这可以在多线程操作期间或在多个后台进程同时处于活动状态时提高核心利用率和效率。
参数| 型号 | 骁龙615(MSM8939) | 联发科 6752 |
| ISA | ARMv8（A32、A64） | ARMv8（A32、A64） |
| CPU结构 | RISC | RISC |
| 中央处理器 | 1.7GHz 四核集群 + 1GHz 四核集群 | 1.7GHz八核 |
| 制程 | 28纳米LP | 28纳米HPM |
| 图形处理器 | Adreno405 | Mali T760 MP2 |
| OpenGL ES 3.0 | 是的 | 是的 |
| 多媒体 | 使用H.264和H.265 (HEVC) 播放 1080p60，使用 H.264 捕获 1080p30 | H.265超高清视频播放 |
| 相机 | 2100万像素 | 1600万像素 |
| 视频解码 | 2160p | 1080p |
| 显示屏分辨率 | 2560×1600 | 1920×1200 |
| 集成WiFi | 无线 802.11ac | 无线 802.11n |
| 4G LTE | 4G LTE Cat 4 | 4G LTE Cat 4 |
从参数来看骁龙615(MSM8939)处于领先。它包括更好的DSP、对更高分辨率显示器的支持、WiFi ac和更大的摄像头传感器。
为什么骁龙615(MSM8939)发热更大？直到去年，高通还拥有自己的中高端处理器的Krait架构，但苹果突然过渡到64位给高通带来了更快的运行速度压力。结果，这家处理器组制造商已经授权并从货架上挑选了ARM架构，这是联发科多年来一直在做的事情。
两款处理器组均包含ARMv8内核，但骁龙615(MSM8939)采用28nmLP（低功耗）工艺制成，而MT6752采用台积电卓越的28nmHPM工艺制成，可提供更好的性能和更低的泄漏，从而延长电池寿命。
显然，这就是骁龙615(MSM8939)出现过热问题的原因。MT6752的裸片尺寸更小，这意味着它更节能且功耗更低。而高通选择采用的28nmLP工艺（类似于骁龙410等低端处理器）并不理想。
根据我们对第一代和第二代骁龙615(MSM8939)处理器进行的粗略测试，我们发现发热问题并没有得到太大的解决，但电源效率确实有所提高。
表现两个处理器的基准分数非常接近。骁龙615(MSM8939)和MT6752中的Adreno405 GPU和Mali T760 GPU也非常适合日常使用。Adreno405在基准测试得分中领先，但由于Android没有更多应用程序可以测试这些GPU的极限，因此联发科处理器即使在高性能游戏中也能正常运行。事实上，主频为1.7GHz的8核有助于提高游戏性能。
电池效率将HTC Desire 820s和小米4i置于相同的负载下显示，与HTC Desire 820s相比，小米4i中的骁龙615(MSM8939)以更快的速度吞食功率。小米4i具有双倍分辨率，而HTC Desire 820s具有更大的5.5显示屏这一事实使情况复杂化，但我们也发现小米4i比采用YuYureka和第一代骁龙615(MSM8939)的5.5英寸高清显示屏更高效。这使得MT6752处于更好的位置。即使在广泛的日常测试中，我们也发现MT6752手机的能效略高一些。
结论联发科这次确实给出了更好的产品。骁龙615(MSM8939)和MT6752都是非常强大的处理器，但在中端设备中，MT6752的存在更有意义。此外，MT6752更便宜且没有任何发热问题，因此，将使厂商能够为智能手机提供更具竞争力的价格。