一款CPU的性能如何是决定它是否能被消费者接受的最大因素。从以往的测试成绩来看，Athlon 64 X2 4000 处理器的综合性能大约落后主频为1.8GHz的Core 2 Duo E4300 10%，而奔腾E2140则是在E4300的基础上将主频降低至1.6GHz，二级缓存缩减为1MB，性能也只是比E4300低了大约10%，由此可见两款处理器的性能基本相当。
在性能对比上，奔腾E2140与Athlon 64 X2 4000 各得一分，打成平手。
奔腾E2140的价格目前为600元，暂时落后于X2 4000 (本站PS:价格仅供参考,详细见本站发布的每日行情)
价格是吸引消费者购买产品的最直接因素。一款CPU性能再强，它的价格如果动辄好几千元的话，是无法在市场上收到消费者欢迎的。目前，盒装奔腾E2140售价为600元，而盒装X2 4000 的售价仅为515元，二者的差距达到了85元，也许有人认为85元并不算多，但85元几乎可以将普通的键盘鼠标升级为微软光学极动套装，几乎可以将普通的2.1低音炮换为入门级的2.0对箱，由此可见在价格上，AMD Athlon 64 X2 4000 获得了优势。
综上所述，在价格对比上，AMD Athlon 64 X2 4000 获得一分，Intel奔腾E2140由于价格暂时偏高，因此不能得分。
● 主板及升级前景对比
相关芯片组的搭配是否丰富，价格是否足够便宜也是吸引消费者选择平台十分重要的因素之一。奔腾E2140处理器拥有800MHz前端总线，因此945和965系列主板都能够对它提供良好的支持，同时由于它的带宽要求不高，双通道DDR2 667内存就已经绰绰有余。
我们再看看X2 4000 。能够与之搭配的主板芯片组为AMD 570X和nForce 5全系列芯片组，可以说是相当丰富，看来不管是Intel还是AMD，这两款处理器都不愁找不到合适的芯片组与之搭配。
从主板价格来看，Intel P965主板已经有不少品牌跌破700元了，磐英、七彩虹甚至已经跌破600元，945系列则更低；AMD方面，AMD 570X主板也已经普遍上市，它们的价格大约定在599元左右，与Intel相当，在主板搭配的对比上，我们认为二者打成平手。在这一轮的较量中，E2140和X2 4000 各得一分。
不少用户在攒机时都会为以后的升级做考虑。AMD在今年年底会引入K10架构，现有AM2主板恐怕不能够直接支持全新的处理器。Intel方面，1333MHz前端总线的E6X50处理器目前已经接受预订，现有P965主板部分可以通过刷新BIOS对其进行支持，而P965主板超频至1333MHz前端总线更是小菜一碟，从这点来看，似乎P965升级前景更大。
因此在升级前景的较量中，P965胜出，奔腾E2140获得一分，它目前与Athlon 64 X2 4000 打成平手。
● 隐含潜力对比及总结
目前，不管是Intel处理器还是AMD处理器，只要选择的配件得当，它们都是相当稳定的，稳定的运行符合了攒机的基本要求。在满足稳定的同时，越来越多的用户对处理器的超频潜力提出了需求，能否拥有大幅度的超频能力，已经成为众多玩家选择产品时最重要的参考条件。
毫无疑问，从超频潜力来看，采用Core架构的奔腾E2140要大于Athlon 64 X2 4000 。X2 4000 由于架构的限制，能够稳定运行在3GHz或更高的很少，它本身就已经拥有2.1GHz的主频，因此超频潜力并不是很大。而Core架构则不同了，尽管目前Intel官方发布的产品最高频率都不到3GHz，但将它们超频至3GHz以上并稳定运行的并不少，另一方面，1.6GHz的E2140在性能上就已经于2.1GHz的X2 4000 相当，超频至3.0GHz的Core处理器，其超频幅度已经达到100%，性能如何就不需要过多的解释了。
从超频潜力来看，Intel奔腾E2140获得了胜利，再得一分。从总分来看，奔腾E2140以4:3的比分获得了胜利。
总结：
其实不管是奔腾E2140还是Athlon 64 X2 4000 ，这两款热门的普及型双核处理器自上市以来就受到了广大用户的强烈关注。相比之下，奔腾E2140在凭借着超频潜力较大的优势获得了领先，但并不表示X2 4000 不值得购买，我们的观点是，这两款处理器都非常优秀。
从平台组建的价格来看，X2 4000 可能更有优势一些，因为处理器本身的价格优势，它必将获得较多用户的青睐，同时，AMD一直以来在玩家当中建立的口碑是非常好的，更加开放的主板芯片组也将给它带来更多拥护者。
Intel的品牌效应可以说是如雷贯耳，大街小巷随处都可以见到Intel的广告，消费者形成的一种惯性令Intel在广大的初级用户中占得了先机，再加上Core架构本身优秀的超频潜力，高级别的玩家也会跟多的考虑Intel，所以从市场出货量来看，奔腾E2140更高一些。